ד''ר אריה אבני בניתי את האתר כדי שאוכל לזעוק במילים.

עברו מספר שנים מאז האתר עלה.

הגדרתי באתר את הרופאים מחלקי הכמוסות והאמפולות והפלקונים כ- pushers של יצרניות המוצרים הכימיים, הקרויים בטעות, אולי טעות מכוונת, תרופות.

פגישות עם בכירי משרד הבריאות הבהירו לי כי הרופאים אינם באמת pushers.

הבנתי שרובם נותנים את מה שהם נותנים למטופליהם מתוך הטעיה, מתוך אמונה כי זו הדרך הנכונה.

הם לא מבינים שהמטופלים לא מחלימים, ורק צוברים תופעות לוואי.

הם לא שואלים את עצמם מדוע.

מדוע מומחה למחלות ראומטיות מעולם לא ריפא חולה אחד.

מדוע מומחה ללחץ דם לא ריפא...

מדוע חולה לסוכרת מעולם לא....


אולי הגיע הזמן שהרופאים יתחילו לשאול שאלות קשות וכואבות, שהן בעצם הבנת הכישלונות בני המון שנים.
עששת של חלב אם לילי.

אני מכיר את היושב``ם, זה שיש הקוראים לו אלוהים. יש הקוראים לו יה`. יש הקוראים לו אללה.
לא שאני מכיר אותו אישית.
אני רק אומר שאני קצת מכיר את מעשיו, איך הוא חשב טרם ברא, ולפני שברא, הוא חשב איך למנוע פאקים, אלו הדפקטים, מכל הכיוונים.

האמת היא שרציתי לכתוב שיש לי בעיות עם רופאי הילדים.
היית העורך הרפואי של ספר של ד``ר מנדלסון, שכתב באנגלית וספרו תורגם בהוצאות פוקוס. במילים שלי ד``ר מנדלסון (הוא שלנו) כתב שכדאי לתפוס מרחק מרופאי ילדים, אם האימא רוצה ילד בריא.
הם, רופאי הילדים, או אולי נציגיהם הבכירים, לוחצים מאד להוסיף את חומצת הפלואור הקטלנית למי השתייה של כל המדינה.
עד שהצלחנו לשכנע את שרת הבריאות, גב` יעל גרמן, לסלק את המזיק למוח, לעצם, לבלוטת התריס, לריאה, ועוד, באים נציגי רופאי הילדים וטוענים כי הילדים זקוקים לפלואור הרעיל.
כבר הוכיחו לרשויות הבריאות של אירופה לפני שני עשורים כי אין קשר בין הרעל של פלואור לבין מניעת עששת, וכי רק צחצוח מושלם שומר על שן מושלמת.
והנזק של הרעל הזה? נוראי. מצטבר, פוגע במוח, ועוד. ימח שמו ושיישרף בגיהינום.
אז הגויים הנוצריים סלקו את החומצה הזו ממי השתייה בכל אירופה. שלום לליצמן.

זה כל מה שיש לך נגד רופאי ילדים, שאל אותי ג.ד.
לא, עניתי, הבעיה השנייה שלי איתם שהם בעד ואני נגד. נגד החיסונים.
אני חושב שהחיסונים מרעילים את הילדים.
תעשו להם בדיקת רמת Nagalase, ואסביר לכם מהיכן הוא בא.
איפה עושים את הבדיקה הזותי?
חפשו בעצמכם. המעבדה בשוויץ נסגרה בהוראת השלטונות. המשטרה סגרה אותה.
בעיה.
הם מפחדים שההורים יעשו את הבדיקה. יש מעבדה ביוון ובבלגיה אם איני טועה.

אבל הבעיה השלישית, ולא האחרונה, היא הבעיה עם ההנקה.
כמובן שהבעיה הרביעית ביני לבינם היא שאני נגד מתן חלב של חיות, ומוצריו, לילדים והם, רופאי הילדים, העדיפו את העמדה האחרת, בגלל הצבע והסידן והחלבון. הם כנראה חושבים כמו פרה הדואגת לעגל שלה. שהילדים יאכלו שלוש או שתי מנות מוצרי חלב. שיהיו בריאים והם לא.

אבל לנושא ההנקה הסבה את תשומת לבי אחות שהיא גם יועצת הנקה.

יש שני סוגי יועצות הנקה.
בתחילה היה קורס ארוך, שכל אישה עם מנת משכל ורצון ואהבה, יכלה לעשותו.
שנה וחצי של לימודים אינטנסיביים.
מה יש ללמוד על מה שלא מלמדים אף תינוק של אישה או חתולה או כלבה או פילה?
הבעיה אינה התינוק. הבעיה היא האימא.
האחיות של חדר הלידה לא מבינות בנושא ומקלקלות את הטבע האימהי.
כי אין יועצות הנקה לחתולה או כלבה או פילה.
אותן יועצות הנקה רכשו השכלה רחבה בנושא, כולל שיש באזור החיך של התינוק מקום מתאים לפטמה.
באלוהים, שאני לא ידעתי.

ואז משרד הבריאות (כן, המשרד הבעייתי כמעט תמיד) החליט שרק אחות יכולה ללמוד ולייעץ בנושא ההנקה. רמת הלימודים צנחה. וכך כל הנושא הפך לחסר כל ערך. והיועצות נמצאות בבתי חולים והייעוץ שלהן שווה....וכך ממשיכה לפרוח תעשיית תחליפי חלב ומחלות ילדים....

ואיפה נתקעים לי עוד פעם רופאי הילדים?
הם אומרים כי ההנקה בלילה גורמת לעששת.
הם מעדיפים שבלילה הרך יתאפק או יקבל תחליף חלב עם סוכר רגיל.
או שאני לא מבין אותם.
http://www.rofeyeladim.co.il/%D7%A2%D7%A9%D7%A9%D7%AA_%D7%94%D7%A0%D7%A7%D7%94

רופאי שיניים לא חושבים כך.

ואני, שאמרתי שאני מכיר את אלוהים, אני מתקשה להאמין שהוא פישל. עששת בגלל חלב אם? בלילה?
האמת היא שחתלתולים וכלבלבים ופילפילונים לא יונקים כל כך הרבה זמן כמו אצל חלק מהאימהות האנושיות.

כך שאני מסכים עם ד``ר מנדלסון שיש משהו קצת לא בריא בחשיבה של רופאי ילדים.
או שאני טועה.