ימ"ש של המעודד מתן חיסונים. לילדים ולקשישים

לפעמים קשה לי להיות מנומס. כזה שעוד יאהבו לאהוב. איני מחפש אהבה כשכואב לי הלב שדופקים לי את בני עמי, שלא הוכשרו לרפואה, ומאמינים לפרסומי משרד הבריאות.
"אל תסתכנו. תתחסנו"- כך מצייצים סרסורי משרד הבריאות.
ואני אומר לכם- שימו עליהם קצוץ שמור. אל תתחסנו. חיסונם רע לאדם. חיסונם מזרים ממון לכיסם.

אני מציע שצוותי המשרד הבריאות יחוסנו על בסיס שבועי. מהמאגר שיישאר מיותם. העם חכם, אם לא יתחסן.

אספר לכם על משהו קטן שיד משרד הבריאות בו וגם דבר גדול יותר, שקשור לחיסוני שפעת לילדים.

הלכתי עם חברים לבקר במפעל המייצר טופו.
בטח מוסיפים לחלב סויה מגנזיום כלוריד כדי ליצור את הטופו? שאלתי.
לא. משרד הבריאות אוסר. רק קלציום כלוריד, ענו הבוסים.
למה בלי מגנזיום? שאלתי.
ככה. לך דבר אל הקיר.

לעם שלי חסר מגנזיום. גם באדמה, גם בירקות.
אם היו מעשירים את המזון במגנזיום אז (הסכיתו ושמעו):
העצמות היו איתנות יותר. (יותר מגנזיום, פחות סידן, יותר ויטמין D, יותר ויטמין K2.
יותר מגנזיום, פחות סרטן. שד גם. ערמונית גם. מעי גס גם….
יותר מגנזיום- פחות הפרעות קצב. פחות עצירות. פחות לחץ דם. פחות מתח ועצבנות ורצח בכבישים.

אתם מבינים מהו גודל האיוולת במשרד הבריאות?
הם מאמינים שאם יעשירו הכול בסידן, המינרל הזה יסכית ויסע לעצמות. טמטום בהדרו. הסידן, באין תנאים, נוסע לשלפוחית השתן ומשם לשפד"ן…

נעבור למה הם מעוללים לעוללים שלנו.

אל תסתכנו- תתחסנו. ציוץ רב שנתי. גישה של הפחדה.

בעיתון Virology הופיע בנובמבר 2011 מאמר, שאני אישית ממש לא הייתי זקוק לו. כל בר גולגולת ויכולת חשיבה יודע גם ללא נוכחות בהרצאה או בשיעור, כי החיסון הכי טוב הוא זה שבא בעקבות המחלה הטבעית. לא שהייתי רוצה לחלות בשיתוק ילדים, למרות שכל הומיאופת מנוסה וגם רופא שיודע להזריק ויטמין C לשריר או לוריד יצליח במיגור מחלה זו. אני, בניגוד למשרד הבריאות, ממליץ לקבל את החיסון לשיתוק ילדים רק אחרי גיל שנתיים. שאר החיסונים- מוקצה, מוקצה, מוקצה…שיתנו לילדי משפחות ראשי משרד הבריאות.
מספיק לתת תזונה נכונה והשלמת חסרים (ויטמינים ומינרלים) ושום מחלה לא תזיק. רק תחסן, כמעט תמיד לכל החיים, כשהפולש הוא נגיף.

אז מה מצאו החוקרים?
שמתן חיסוני שפעת לילדים כל שנה מחליש את התגובה החיסונית של גוף אותם הילדים כאשר הם נחשפים לזן שלא נכלל בחיסון. כאשר השוו את הנוגדנים של ילדים שלא חוסנו לאלו שחוסנו כל שנה כנגד השפעת, הראשונים פתחו רמות גבוהות יותר של נוגדנים. כמו כן הנוגדנים יכלו לנטרל יותר סוגים של נגיפי שפעת.

אמרתי לפני שנתיים, ולפני 5 שנים כי במשרד הבריאות לא יושבים הרופאים החכמים.
מטרת תופסי המשרות היא להיות "בסדר", תוך שמירת התחת בגלל המשכורת הטובה, הרכב, תנאי פרישה, ואי צורך לחשוב קדימה.

ארבע עבודות מחקר מקנדה, שכללו 2700 איש, הצביעו כי מי שקבל כל שנה חיסון כנגד השפעת, סיכוייו לחטוף את שפעת החזירים היתה גבוהה באופן ברור. חיסון מחליש, זה עדיין לא ברור?

יצרני החיסון נגד שפעת זוכים לתמיכת המכון האמריקאי למחלות מדבקות ואז באים האירופאים, וסוקרים עבודות מחקר בנושא השפעת בגילאי חצי שנה ועד שנתיים ומוכיחים כי אין כל הבדל ביעילות החיסון לעומת מים פיזיולוגים.
אלא שמים פיזיולוגיים זולים ומהם לא קונים בתים או יאכטות או מטוסים ליצרניות החיסונים. עובדים עלינו בעיניים.
בעיתון לנצט האנגלי נמצא כי מתוך 100 מחוסנים, בקושי 1.5 מוזרקים לא יפתחו את סימני השפעת, מה שאומר שאחוזי ההצלחה עלובים ביותר.
החיסון בטוח?
חפשו באינטרנט את שמה של Barbara Loe Fisher, שהאמא שלה, פרופ` בבית ספר לאחיות, שבעקבות החיסון פתחה פגיעה עצבית קשה וכעת במקום ללכת היא נחה לה בכיסא גלגלים.
אמרתי לכם. הזהרו מרופאים.

.

אהבתם את המאמר? שתפו לחברים

דילוג לתוכן