השתלת חרא

כן. קראתם נכון. השתלת חרא.

רציתי להביא לידיעתכם את המידע הכי חדש, אומרים שעוד חם, הגם שהוא נשמע מגעיל.

גם על לגימת שתן יגידו רוב הקוראים שזה בטח מגעיל, למרות שמעולם הם לא טעמו מהנוזל הזהוב,

בטח לא זה של אישה בשליש הראשון של היריונה. על דלקת העפעפיים של אלה מרמת גן הרי עוד לא סיפרתי לכם. ומה עשתה נועל`ה בתי הבכורה גם לא גונב לאוזנכם.

למען האמת השתלת חרא היא הכי מודרנית. את הכבד והלב והריאות והכליות משתילים כבר שנים.

מוח עוד לא השתילו כי לא היו אנשים  זמינים עם מנת משכל ששווָה שליפת החומרה מהגולגולת. זה נכון שפעם האמינו שאכילת מוח מעבירה תכונות מסויימות של בעל המוח, אך מדענים עדיין בודקים אם השתלת מוח ולו חלקית בעכברים תעביר להם מידע ייחודי שלמדו עכברים שמוחם נלקח מהם. אלוהים גדול.

אבל חרא עד עתה עדיין לא השתילו.

והבניגוד להשתלת איברים, השתלת חרא מחייבת אמנם קצת טשטוש המושתל אך אין בתום השתלה צלקות או צורך בהזמנת או במתן מנות דם.

אני מסכים שחרא מגעיל את רוב האנשים, אבל לאחר שפרופ` יפני ראה חיות אוכלות חרא וזבובים עוטים על החרא כמוצאי מציאה ושלל, והוא הכין שניצלים מחרא אנושי, אולי יש צורך להתייחס לחרא יותר בהבנה, באהבה. אפילו לדוגמנית הכי הכי וגם לאנגליקה ג`ולי ולאובמה יש מינימום חצי ק"ג (פאונד במידות אמריקאיות) חרא במעי הגס, שלא לדבר על כמות הנפיחות, שיש אומרים שהן מגיעות לליטר וחצי (חמישים onze) . לפעמים אפילו בלחץ.

ממתינות לגיחה.

על פי מכירות אקטימל יודעת כל אמא וכל אשה כי חיידקים פרוביוטים חשובים, על פי הפירסומות, להקלת מועקה בטנית. וריבוי גזים. מי יוצר את הגזים המעיקים? חיידקים לא ידידותיים. ומי יכול לבלוע את הגזים? רק חיידקים ידידותיים. רק הם משתפים פעולה עם האדם הסובל מריבוי גזים.

הרפואה הקונבנציונילית עשתה צעד קדימה. ונכנסה עם הרגל בחרא?- ישאל הקורא החודר ושוהה באתר שלי מדי פעם.

לא ולא- תהא תשובתי.

אלא מאי? הרופאים מתחילים להבין כי טוב לשלב חיידקים פרו-ביוטיים עם תכשירים אנטי- ביוטיים. פלוס ומינוס מבטלים זה את זו או זה. זוכרים?

למען האמת זה בכלל לא נכון, הפלוס והמינוס. רק עם הערכים שלהם זהים חל ביטול מוחלט. חומר ואנטי חומר. עד לאחרונה לא דווח מאתר המאיץ בשוויץ, כי מי מהחוקרים זיהה את האנטי- חרא.

זה נכון שיש שופטים חארות, אבל זה ממש לא קשור לנושא בו אנו עסקינן או לחילופין או לחילופי חילופין היה בגילופין. אני חושב שקצת הגזמתי, הלא כן?

אבל קורה שהרופאים נכנסים לחרדה.

וכך, כשקטלין הנטר הובאה למיון אחרי תאונת דרכים, ומשם לחדר ניתוח להשבת כל הניתן להשיב למקומו תוך הסרת רקמות מעוכות בכל חלקי הגוף,

היא החלה לקבל אנטיביוטיקה ראשונה ואחר כך שניה ואחר כך שלישית

וככל שצורפו עוד אנטיביוטיקות נזכרו הרופאים בפרו- ביוטיקה אבל היה זה די מאוחר.

הבחורה שלנו שהתפרקה והורכבה מחדש שלשלה את נשמתה.

המעי היה מפורק בצורה נוראית מפעילות חיידקי קלוסטרידיום דפיציל,

וחיידקים אלו התמחו בגרירת הנשמה אל הבור,

ואז קם רופא קונבנציונלי עם חשיבה אלטרנטיבית, שראה בטיולים זבובים על גושי חרא,

אוכלים ושובעים ומדושני עונג ועוד מגרדים את הראש בגפיים הכי אחוריות שלא ישאלו אותם איפה הם מצאו

את זה,

הוא החליט על השתלה.

אבל לצורך ההשתלה הוא היה זקוק לקרוב משפחה כמו אמא.

בלי בדיקת התאמת רקמות ותוך אמונה ביושב"ם, אמרו לאמא שתחרבן.

את המסה הקריטית הם מהלו בנוזל פיזיולוגי ובסיוע קולונוסקופ הם הזליפו את התרחיף לאורך כל המעי הגס של קטלין היקרה.

והשאר היסטוריה.

קטלין החלימה בצ`יק צאק.

וזה נותן חיזוק לקביעה של המתנגדים לכריתת תוספתן ושקדים וטחול שאין בגוף החי שום חלק שהוא מיותר.

בא לכם מעורב ירושלמי?