כך כתב לי טל:
רציתי להתייעץ עימך בנוגע לטיפולי כימו.
בן דוד שלי נפטר במאי השנה.
היה לו סרטן שהתגלה לקראת סוף חודש מרץ.
הוא עבר טיפולי כימו.
לנו כמשפחה (הוא היה אח של אימא שלי) נדמה שהכימו היה מיותר ורק קיצר לו את החיים.
רציתי לשאול מה היה ניתן לדעתך לעשות ההפך?
האם היה ניתן למנוע סבל מיותר?
אני בטוח שהוא היה איתנו עוד שנה גג ללא הכימו ואילו הכימו קיצר לו את הזמן שנותר לו.
מה אתה חושב?
——
טל יקירי. כמה אתה צודק. ואתה אפילו לא למדת רפואה, קל וחומר אונקולוגיה.
בעירק נרצחו השנה, כך היה כתוב באתר רוטר, בסביבות 13,800 בני אדם.
אצלנו, בשנת 2012, נקברו 11,000 חולי סרטן.
על פי החוק אי אפשר לומר כי מישהו רצח אותם.
אפילו אי אפשר לומר כי האונקולוגים הרגו את ריבוא פלוס אזרחי ישאל.
אבל מישהו, וזה לא אתה ואני, איפשר את מותם. אולי אף תרם למותם. אולי היה התורם העיקרי למותם ואולי התורם היחיד, בגלל שנתן להם חומר רע לבריאות כל אדם וחיה, וגם לא איפשר להם לקבל השלמת חסרים, כמו ויטמין D, ויטמין C, יוד, סלניום וכדומה.
אני לא ממציא דבר. הכול נבדק. הכול נכתב. אני למדתי מחכמים.
אבל אף אונקולוג לא ייתן לעולם מהדברים הנ"ל, פשוט כי יש משהו שדואג שהוא לא יידע.
כך שאת האונקולוגים אולי לא ניתן להאשים, אך אי ידיעת הדברים הכתובים אינה פוטרת מענישה, מוועדה ציבורית. הגיע הזמן, נוכח כשלון נוראי זה עם 11,000 מתים, שתוקם וועדת חקירה ממלכתית.
כימו עוזרת ל 3% מהחוטפים אותה. הם לא מתים רק בגלל שהם חזקים.
כימו` מקצרת את החיים פי שלוש, כך כותבים החכמים לאור דבריהם הכתובים אני נע.
להבא, הזהרו.
הטוב ברופאים לגיהינום. לא אני כתבתי. חכמינו.